Comentario: Coherencia en Extraterrestres Positivos y Negativos

Me parece correcto asumir que los ET negativos pero con un mayor nivel de conciencia no se matan al interior de sus propias razas porque dentro de sus culturas hay más "coherencia" y hay más coherencia entre los individuos de esas culturas, una conciencia mayor de unidad orgánica pero, claro, sí pueden matar sin problemas a miembros de otras razas si creen que les conviene y se les da el permiso, aunque sea subconscientemente. 

Algunas personas de grupos de contacto progresistas en Estados Unidos y otros lugares tienden a no valorar la posibilidad que existan actos de violencia causados por extraterrestres que ya logran transportarse inter estelarmente y que pueden "llegar" a la Tierra (o "aparecer" en su ambiente o realidad luego de una probable tele transportación o tunelaje a nivel macro). A veces condenan una opinión distinta como si fuera un grave prejuicio. 

Estos investigadores y hasta -a veces- contactados desvalorizan reportes acerca de de ciertos modos de interactuar que bien pueden ser agresivos diciendo que son relatos producidos por prejuicios, intereses creados o por una fobia humana contra quien es diferente. Algo de razón tienen pues el otro lado de las explicaciones simplistas mayormente presenta a los extraterrestres como negativos. Ambos extremos se cancelan mutuamente y no explican la complejidad de eventos que se han reportado. sin embargo es bastante acertado decir que la xenofobia es explotada para vender películas, y hasta para hacer del contacto con extraterrestres más creíble. Por ejemplo casi siempre se duda mucho más de los contactados con seres positivos y respetuosos y se valida más a los que ofrecen explicaciones tecnológicas y de abducciones.

Pero no es cuestión escoger una posición excluyente en contra de otra posición excluyente opuesta. Algunos bien intencionadamente dicen que si estos ET estuvieran dispuestos a usar la violencia de alguna u otra forma, estos ET que pueden llegar a la Tierra ya se habrían auto destruido en su planeta de origen antes de poder desarrollar esa tecnología. 

Básicamente creen que el avance tecnológico va de mano en mano con el avance ético hacia lo positivo. Yo creo que no es necesariamente así. Creo que puede haber avance tecnológico junto con una ética de auto servicio hacia lo negativo. Y ¿porqué no se auto destruyeron? Bueno, yo no estoy validando que es igual ser positivo (y al servicio de los demás y la creación) como ser negativo (y al servicio de uno mismo). En última instancia hay una contradicción en ser negativo. sin embargo los negativos podrían desarrollarse tecnológicamente y transportarse fuera de su planeta de origen. Podrían haber dictaduras planetarias que eviten esa auto destrucción entre sus miembros controlándonos fuertemente y por otra parte podrían haber seres ET positivos y negativos para los que que - bajo un mayor nivel de conciencia - la auto destrucción sería un sinsentido incoherente. En ese sentido tanto los positivos como los negativos tendrían una mayor "coherencia" interna entre ellos como individuos que participan en unidades planetarias.