Showing posts with label UFO. Show all posts
Showing posts with label UFO. Show all posts

Tuesday, December 26, 2017

UFO Disclosure 2017 - Revelación Oficial OVNI 2017: ¿Why Now? ¿Porqué Ahora?

A level of UFO disclosure is happening. It is historical and, hopefully, will not become "histerical." Thus far people are reacting with mild indifference.

Un nivel de revelacion de la presencia OVNI (y por extensión ET) se halla en progreso. Es histórico y esperemos que no se vuelva "histérico". Hasta ahora la reacción de la gente ha sido algo indiferente.

An official video document of a UFO chase in 2004, a former pilot and DOD intelligence officer that directed a UFO/UAP research office to determine if any UAP are actual menaces and personally stating that events indicate we are not alone.

Un video oficial de la Marina de los Estados Unidos que muestra una persecución OVNI en el año 2004 y un oficial de inteligencia del Departamento de Defensa de USA que dirigía la oficina de investigación de OVNIS/FANIS para determinar si eran una amenaza actual y cuya opinion es que los objetos no están fabricados en la Tierra.

The question is what motivated the release of this information at this moment? A genuine democratic, principled, humanistic desire? Or are they forced to do it?

La pregunta es ¿qué motiva la entrega de esta información en este momento?Un deseo democrático y basado en principios humanisticos? O se ven forzados a hacerlo? ¿Ambos?

To attain more elite control over the population? An ultimatum from ETI that disclosure has to happen or they will disclose themselves?

¿Lograr más control de la élite sobre el mundo o un ultimatum de parte de las inteligencias ET que si los controladores de la información no revelan ellos lo harán?

¿Cuanto revelarán? ¿Lo mínimo? How much will they reveal? The minimum? ¿Revelarán poco a poco cada vez más? Will they reveal progressively more? ¿Nos asustarán con el tema de una invasión? Will they scare us with the idea of an invasion?

Do the controllers of information know that if disclosure doesn't happen, society will become so chaotic due to lack of deep paradigm (and cultural premises) evolution that they feel forced to disclose?

¿Acaso quienes controlan la información saben que si no la revelan y por ende no hay cambios fundamentales en la forma de pensar en la humanidad la sociedad se volverá excesivamente caótica?

Was there already a plan to reveal if Hillary Clinton was elected and that plan is still unfolding? ¿Ya existía un plan para revelar estas cosas si elegían a Hillary Clinton y el plan continúa? Has it been approved by Donald Trump as Grant Cameron perhaps suggests? ¿Ha sido aprobado por Donald Trump como el Sr. Grant Cameron quizás sugiere?

Is it simply the "false flag" plan being implemented or is there more to this? Es esto simplemente la implementación del viejo plan de "falsa bandera" (falsa invasón ET) o hay algo más al respecto?

Should the UFO community react with joy, with skepticism or -
while remaining vigilant - build bridges to connect with the disclosers?

¿Debería la comunidad ovnilógica reaccionar con felicidad, con escepticismo o (mientras permanece vigilante ante posibles engaños) tratar de construir puentes de diálogo y acercamiento con los reveladores de la información?

There should be more revelations coming in terms of further formal UFO/UAP evidence documents. Grant Cameron reminds us that Jacques Vallée has been analyzing a metal that has very unique non-earth-made characteristics. Vallée would be associated with persons like Mr. Bigelow and individuals related to To the Stars Academy. Steve Bassett mentions the possibility that if the U.S. doesn't take the lead, other countries like Russia may.

Deberían haber más revelacione por venir en cuanto a evidencia y documentos formales sobre OVNIS/FANIS. Grant Cameron nos recuerda que Jacques Vallée ha estado analizando un metal con características de aparente fabricación no terrestre y Vallée estaría asociado al Sr. Bigelow relacionado a la investigación del Pentagóno y a miembros del grupo de To the Stars Academy. Steve Bassett menciona la posibilidad que si Estados Unidos no toma la iniciativa en la revelación, otro país como Rusia lo haría.

This level of disclosure just says that something real and perhaps not originating in any country on the Earth is going on with the characteristics of, intelligently controlled, technologically advanced craft. But they don't mention any already existing, retro-engineered craft as the TR-3B mentioned in the ufological community. But if people become interested, questions will be asked. How far does the secrecy go? The reasons for revealing what they are revealing now must be important because they are risking to have to reveal other secret research programs that are far deeper than simply recognizing that UFOs are real and that they may be related to a non-earthly intelligence.

Este nivel de revelación solo menciona que algo real y quizás no originado en un país de la Tierra está sucediendo con características de naves tecnológicamente avanzadas e inteligentemente controladas. Pero no mencionan nada acerca de naves que en la comunidad ovnilógica se menciona que ya existen (como la TR-3B): Naves humanas con características OVNI construidas por medio de la retro ingeniería.

La razón de la revelación incipinte debe ser importante porque, si las personas reaccionan con interés masivo también se harán más preguntas. Por ello, debido al riesgo que la población trate de averiguar más de lo que les están diciendo, la razón por la cual se están arriesgando a revelar que el fenómeno OVNI/FANI es real y que han estado investigándolo (aqunque oficialmente lo negaban por varios años) debe ser muy importante.

But how far does the secrecy reach? Dimensional portals? Do they work with beings from other worlds in subterranean bases? A secret space fleet? Bases in the Moon and Mars? Did they commit crimes in order to suppress the information?

Pero ¿hasta donde llega el secreto? ¿Portales dimensionales? ¿Trabajan con seres de otros mundos en instalaciones subterráneas? ¿Una flota espacial secreta? ¿Bases en la Luna y Marte? ¿Cometieron crímenes para suprimir la información? ¿Invirtieron billones de dolares?

Should we respond with suspicion or welcoming the revelation? ¿Deberíamos responder con sospecha y cinismo o dar la bienvenida a esta revelación?

I think we should be cautious but welcome a dialogue with the controllers of the information now revealing. I think that the cover-up involved the entire human species and its states-levels of consciousness. Creo que deberíamos ser cautos pero dar la bienvenida a un diálogo constructivo con los reveladores de la información. Creo que el encubrimiento involucró a toda la especie humana y a sus estados y niveles de consciencia.

I think we must all work it out together promoting greater unity and a more comprehensive way of thinking. Pienso que todos debemos solucionarlo juntos promoviendo mayores nivel de unidad y una forma de pensar más comprehensiva.

A report I wrote on December 18, 2017. Un reporte que escribí en diciembre 18, 2017. http://exonews.org/disclosure-confirmation-process-in-progress/

Some news networks that repeated the news almost without variation (and this time without too much smiles or chuckling from reporters):

Algunas cadenas noticiosas que repitieron la noticia casi sin variaciones (y esta vez sin muchas sonrisitas de parte de los periodistas):

MSNBC - UFO Pentagon Program
CBS Interview UFO Program
CNN - We May Not Be Alone
Washington Post - The Aliens Are Coming
US Gov Recovered Material They Do Not Recognize from UFO
Fox News - Out of this world encounter

Other news networks are repeating it in Europe. Otras cadenas noticiosas lo están repitiendo en Europa. Other news networks are repeating in Europe. Even Diario La República from Perú had a note on it. Hasta el Diario La República de Perú tuvo una nota al respecto.

More likely than not, much more to come in 2018. Muy posiblemente, mucho más información saldrá en el 2018.

These issues should cause inhumanity a deep, long-term reflection. The revelations make it possible for theUFO and ET subjects to stop being taboo, especially for serious intellectuals. Just by trying to understand how might other intelligent beings arrive from very distant places suggests that their science uses instantaneous connexions. This should be accompanied culturally by a non-classical way of being. We may have to profoundly modify our culture and premises in order to understand this and to successfully adapt; to understand how is it that everything is interconnected on a deeper level so that we learn not to act as disconnected, selfish beings that are stupidly destroying life in our planet.

Estos temas deberán causar en la humanidad una relfexion profunda a largo plazo. Las revelaciones hacen posible que el tema OVNI y ET deje de ser tabú para los intelectuales serios. Solo tratar de entender cómo podrían seres inteligentes llegar desde lugares tan distantes sugiere que su ciencia utiliza conexiones instantáneas. Esto debería estar acompañado culturalmente por una forma de ser no clásica. Quizás debamos modificar nuestra cultura y premisas para comprender esto y para adaptarnos con éxito; para entender cómo es que todo está interconectado en un nivel más profundo y no destruir de forma estúpida la vida en nuestro planeta.

Thursday, October 12, 2017

Un Paso Importante en la Divulgación Parcial de la Realidad Extraterrestre y la Participación de la Comunidad

Publicado originalmente en inglés en EXONEWS http://exonews.org/an-important-step-ahead-in-partial-disclosure/

To the Stars Academy of Arts and Sciences (La Academia de las Estrellas de las Artes y las Ciencias (de ahora en adelante referido como To the Stars Academy) lanzada al público por Tom De Longe y por varios miembros de la comunidad de aeroespacial y de inteligencia recientemente retirados. La llaman una "corporación de beneficio público". Esperan colaborar con ciudadanos globales para explorar las áreas límite de las teorías tradicionales. Por ejemplo, en términos de tecnologías, el impulso de distorsión espacial "no está fuera de la cuestión". El propósito público declarado es la Educación - Comunidad - Sostenibilidad – Transparencia.

El 11 de octubre de 2017, La Academia de las Estrellas produjo un evento en Internet que puede llegar a ser una divulgación parcial no oficial, pero implícitamente oficialmente sancionada. To the Stars Academy es una empresa civil que tiene como objetivo producir tecnologías avanzadas, probablemente algunas de las cuales por razones de seguridad nacional nunca revelarán los militares, especialmente las más avanzadas que puedan ser convertidas en armamento.

El Sr. Tom DeLonge presentando a To the Stars Academy y a parte del equipo que lo integra



Durante la presentación Sr. Christopher Mellon: Dijo que hay una necesidad de poner fin al excesivo secretismo. Hay una necesidad de despertar la imaginación pública. El Sr. Mellon informó que un encuentro de la Marina de los Estados Unidos-OVNI (con el F-18) involucrando al USS Nimitz y varios testigos fue un evento real y que había habido muchos eventos de este tipo. Mencionó que se ha detectado un objeto cercano en el radar (primario). El Sr. Mellon dijo que los comités de supervisión del Congreso y el Congreso en general tienen que ser informados de los hechos, que los diversos comités de supervisión pueden solicitar fácilmente información sobre este evento y otros similares. "Sin los hechos, el Congreso no sabrá cómo responder. El Sr. Mellon mencionó que la Academia To the Stars es una corporación pública y uno de sus propósitos declarados también es estimular nuevas ideas. La corporación "to the Stars" se conoce como "más que una empresa comercial" como “una aventura intelectual”.

Imagen mostrada por el Sr. Mellon en relación al encuentro naval-UFO descrito



El Sr. Mellon fue el "presidente del Comité Científico del Museo Carnegie de Historia Natural. Él sirvió 20 años en el gobierno federal, incluyendo como Subsecretario Adjunto de Defensa para Inteligencia en el Clinton y las Administraciones de Bush. Además, ha trabajado muchos años en el Capitolio, incluso como Director del Personal de la Minoría del Comité Selecto del Senado sobre Inteligencia. Como ayudante del Senador William S. Cohen, redactó la legislación que estableció el Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos. (Fuente: https://dpo.tothestarsacademy.com/)

Christopher Mellon



Lou Elizondo, un oficial de carrera en inteligencia, continuó la presentación. Mencionó que el tema más interesante en el que estuvo involucrado fue con amenazas aéreas avanzadas, centrándose en tecnologías aéreas no identificadas. Aprendió que el fenómeno es real. Mencionó que To the Stars Academy permitirá a una comunidad de interés detectar eventos reales con comunicaciones bidireccionales e incluso tecnología de ingeniería. Que permitirán en el público nunca antes información liberada y trabajar registrando eventos en tiempo real. También facilitarán a los participantes a los datos de "crowd crunch".

El Sr. Elizondo trabajó "con el Ejército de los EE. UU., El Departamento de Defensa, el Ejecutivo Nacional de Contrainteligencia y el Director de Inteligencia Nacional. Como ex agente especial a cargo, Luis realizó y supervisó investigaciones de terrorismo y espionaje altamente sensibles en todo el mundo. Como oficial de casos de inteligencia, dirigió operaciones de fuente clandestina en toda América Latina y Medio Oriente. Más recientemente, Luis logró la seguridad de ciertas carteras sensibles para el Gobierno de los Estados Unidos como el Director del Personal de Administración Especial de Programas Nacionales. Durante casi la última década, Luis también dirigió un sensible programa de identificación de amenazas aeroespaciales centrado en tecnologías aéreas no identificadas. "(Fuente: https://dpo.tothestarsacademy.com/)

Lou Elizondo



Luego, habló el Dr. Steve Justice. Él trabajó con Lockheed Skunk Works en una instalación muy protegida con algo de la tecnología que muchas personas malinterpretan como OVNIs. Para él el fenómeno OVNI es real debido a testigos como el señor Elizondo y Mellon y puede ser reproducido tecnológicamente. Teniendo en cuenta sus comentarios, no sé cuánto sabía acerca de los más secretos vehículos extraterrestres de ingeniería retro mientras estaba en Lockheed.

¿Estaba al tanto de los proyectos compartimentados más secretos o de proyectos aeroespaciales secretos de "nivel medio" altamente clasificados, pero no menos importantes? Independientemente de cuánto sabe acerca de la maquinaria ET platillo volador, como jefe de la división aeroespacial de la Academia To the Stars (que ahora lidera), quiere construir un objeto que reproduzca los eventos OVNI descritos anteriormente. Básicamente dijo que las tecnologías de To the Stars Academy nos prepararán para el futuro y que no debemos atrevernos a poner límites a lo que podemos hacer.
El Sr. Justice "ingresó a la industria aeroespacial de defensa en 1978 después de graduarse en el Instituto de Tecnología de Georgia. Después de 31 años, Stephen es el recientemente retirado Director de Programas de Sistemas Avanzados de los Programas de Desarrollo Avanzado de la Lockheed Martin, más conocido como "Skunk Works". La experiencia de Stephen en la industria trae a la Academia TTS una profunda comprensión de la definición de la estrategia, el desarrollo tecnológico revolucionario, el diseño de conceptos avanzados, la creación de prototipos, la planificación del sistema y la planificación y ejecución de programas utilizando un estilo de liderazgo que inspira la innovación. tothestarsacademy.com/)
  
Steve Justice



Tom DeLonge mostró un video que, en cuanto a la imagen, también se refiere a los ovnis extraterrestres, ilustrados por posibles hallazgos arqueológicos como algunas imágenes ET aparentemente antiguas talladas en México.

En el video Jim Semivan, un miembro jubilado del servicio de inteligencia de la Agencia Central de Inteligencia dice:

"Estas cosas son reales; estas cosas están ahí afuera, han estado allí por mucho tiempo; no son la procedencia del Gobierno, de ningún Gobierno en el mundo. Ellos nos pertenecen. Estas son cosas que le pasan a la gente todo el tiempo. Y estas son cosas que necesitamos explorar y necesitamos finalmente unirnos para averiguar de qué se trata todo esto ".

Jim Semivan



El Dr. Hal Puthoff, un físico de doctorado que también trabajó con proyectos clasificados para el Pentágono está involucrado. Trabajó en un importante proyecto de visualización remota para la CIA y ha publicado artículos clave sobre energía de punto cero. El Dr. Puthoff "publicó numerosos artículos sobre dispositivos de haz de electrones, láser y propulsión espacial y tiene patentes emitidas en los campos de láser, comunicaciones y energía. El historial profesional del Dr. Puthoff abarca más de cinco décadas de investigación en General Electric, Sperry, la Agencia de Seguridad Nacional, la Universidad de Stanford y SRI International. El Dr. Puthoff asesora regularmente a la NASA, al Departamento de Defensa y a las comunidades de inteligencia, corporaciones y fundaciones sobre tecnologías de vanguardia y tendencias tecnológicas futuras. Obtuvo su Ph.D. de la Universidad de Stanford en 1967. "(Fuente: https://dpo.tothestarsacademy.com/)

Hal Puthoff



El Sr. Tom DeLonge anunció un mensaje positivo y unificador y un modelo para el beneficio de las generaciones futuras. La corporación de la Academia To the Stars no solo está solicitando participantes sino que también está solicitando inversores. Para llegar al público de una manera más efectiva, atractiva y transformadora, no solo se ofrecerá investigación racional sino también actividades cerebrales para el lado derecho del cerebro tales como las artes y la narración de historias.

Comentario por Giorgio Piacenza:

Los anuncios son un importante paso adelante para legitimar la cuestión de que algunos ovnis pueden originarse en inteligencias no humanas, pero considero que este evento es una revelación parcial. Creo que algunas o todas las personas involucradas formaron parte de la investigación secreta sobre el tema, pero que tal vez no estuvieron al tanto de las investigaciones y hallazgos más secretos. Sin embargo, algunas personas que toman las decisiones sobre qué revelar pueden haberles permitido y les pidieron que presentaran lo que saben para empezar a trabajar con la población civil. Las facciones Pro-divulgación en el más profundo nivel de "necesidad de saber" podrían haber considerado adecuado que una organización civil se vincule con la comunidad en general. Podría ser la activación de una de las muchas estrategias plausibles de divulgación. Esta vez lo que se está revelando contiene menos factores de "negación plausible" debido a la seriedad de los individuos involucrados. Las facciones llamadas "sombreros blancos" dentro de MAJIC (facciones que creen más en la humanidad y que quieren educar y revelar la información sin ulteriores motivos de control) podrían estar en ascendencia. 

En mi opinión, es un paso importante que cambia la imagen del tema, haciéndola más creíble mientras que algunos de los secretos más protegidos aún permanecen vigilados, como debería ser porque algunas tecnologías peligrosas no puede caer en las manos equivocadas.

Los oradores saben que la presencia de ET es real, que sus dispositivos son reales y desean reproducir al menos parcialmente la tecnología (dándoles el beneficio de la duda) en beneficio de la humanidad. No están revelando que los humanos estamos asociados con algunas especies extraterrestres o que tenemos una flota espacial en funcionamiento y los conferencistas sólo parecen haber tenido acceso a dispositivos de ingeniería retro de nivel medio y el conocimiento clasificado que no estamos solos. Aún así, esta tecnología de "nivel medio" sería muchísimo más avanzada que lo conocido de forma convencional. 

Revelar esto ya es un cambio de juego GRANDE y los activistas pro-disclosure/pro revelación deberían estar contentos! Sin embargo, el énfasis en la necesidad de defenderse contra posibles ETs peligrosos es algo exagerado e información incompleta ya que, según la encuesta anónima de FREE con miles de experimentadores con recuerdos conscientes, la mayoría de ellos no consideran a los ETs negativos. A menos que la mayoría de los participantes por alguna razón no hayan sido  contactados por inteligencias extraterrestres negativas, pero aún así hubiera una cantidad mayor de ellas, esto sugiere que, aunque hay alguna razón para prepararse para un eventual choque con algunos de los "visitantes" (y para asociarse más abiertamente y de cerca con variedades ET protectoras y respetuosas) no debemos enfatizar demasiado ese aspecto negativo. Incluso debemos considerar que los seres más benignos pueden incluso estar protegiéndonos. Para tomar decisiones acertadas necesitamos el cuadro completo.

Es una importante revelación parcial de alto nivel acerca de la realidad extraterrestre. Ya es un tema que cada día cobra más credibilidad e implica una revisión fundamental de conceptos  eurocéntricos y no eurocéntricos. ¿Podemos unir la modernidad a la pre-modernidad cuando la gente aceptaba contactos con otras realidades de forma más natural? Es algo transformador que no puede ayudar a salir del rumbo prácticamente auto destructivo y tecnocrático que llevamos donde todos los valores se relativizan; en el cual seguimos nuestros impulsos,vivimos enfrascados en lo material, eln  el individualismo desconectado, en dogmas cerrados y no sabemos quienes somos.  El conocer cómo funcionan eventos de conexión entre nuestro mundo y otros (algo que siempre se ha reportado históricamente) nos atañe a todos y es parte de la complejidad o entrelazamiento universal. Será parte de lo que debemos aprender y sentirnos cómodos para madurar como humanidad y así establecer relaciones más inteligentes con los seres que ya superaron la etapa en la cual estamos.

Esta revelación parcial quizás esté planificada hacia mantener un control diciendo que los ET son peligrosos pero no deja de ser un imprimatur de ciertas autoridades científicas y de inteligencia que los ETs están aquí. Ahora que les han dado el PERMISO social para tratar el tema sin que se rían de ellos, las autoridades políticas, los académicos y líderes culturales y los medios de comunicación masivos deberían atreverse a tratar el tema de forma seria y responsable!  Creo que la mayoría de las personas de la nueva corporación "To The Stars Academy of Arts & Science" trabajaron en verdaderos proyectos OVNI secretos pero que no son del nivel más alto del secretismo sino de un nivel intermedio. De todas maneras es algo importante. Solo espero que los que manejan los niveles aún más secretos no los usen para manipularnos. Creo que - a pesar que  no enfatizan los contactos positivos y han pertenecido al complejo militar-industrial, estas personas (o la mayoría de ellas) son bien intencionadas y que otras autoridades les han dado permiso para salir al público. Son parte de lo que nuestra humanidad como un todo ha producido.

Pero la Divulgación completa de todos los aspectos es un problema de la Conciencia, un problema de la conciencia humana. Necesitamos ser capaces de entender y no sólo el fragmento del todo al que estamos mentalmente abiertos. La divulgación parcial y las revelaciones parciales fraccionadas (o subdivididas) o sesgadas, también forman parte del problema de la Conciencia. La falta de contacto abierto completo es un problema de nuestra Conciencia: Nuestra capacidad individual y colectiva de procesar múltiples aspectos de la situación general. No estamos dispuestos a recibir información que no se ajuste a nuestras preconcepciones y preferencias personales.

Muchos rechazarán la iniciativa del Sr. DeLonge porque, a pesar de la revelación, enfatiza el lado negativo de los ET en lugar del lado de los hermanos del espacio. O porque está asociado con elementos del complejo de inteligencia industrial militar que generalmente se haya bajo sospecha (no sin razón) en las narrativas populares dentro de la comunidad OVNI.

Respecto a las iniciativas de DIVULGACIÓN, existe una competencia entre privilegiar las tecnologías o privilegiar la conciencia. Lo primero parece encabezado por facciones dentro del complejo industrial de inteligencia aeroespacial militar. El último, por el activismo de base, la investigación civil y los contactos experimentados, en iniciativas como las de FREE. Necesitamos encontrar una solución integradora para pensar más inteligentemente sobre estas cosas.

Hoy, miércoles 11 de octubre, se ha llevado a cabo un evento extra oficial de divulgación, organizado por Tom De Long (y antiguos operativos de inteligencia y científicos aeroespaciales) "To the Stars Academy". Este lanzamiento de información quizás es orquestado por un grupo más pequeño de "Los que están al tanto" de la situación como un todo o en todos sus aspectos, y podría ser una divulgación parcial de solo un aspecto: la necesidad de que la tecnología se defienda del peligro de algunos grupos ET. Ese parece ser el énfasis dado al Sr. De Long por una rama de "los que conocen", pero, por supuesto, el énfasis en la negatividad puede ser exagerado.

La desconfianza y subsecuente militarismo es una forma arraigada de pensar. Y esta forma de pensar, aunque reconoce la conciencia, también depende en gran medida del PODER de la tecnología, lo que quizás conduzca a restricciones sobre el potencial de la conciencia humana. A largo plazo, depender tanto de la tecnología podría restringir la posibilidad de alcanzar nuestros potenciales naturales más elevados y extender la conflictiva experiencia humana a las estrellas. No debe enfatizarse demasiado esto como una forma de divulgación.

Otros activistas de la divulgación podrían estar recibiendo otros aspectos de la información general y cada uno creer que sabe más de lo que realmente sabe. Algunos (como el Dr. Greer) están informados de la benevolencia de la mayoría o de todos los grupos ET (que parece ser predominante según la mayoría de los testimonios de contacto) y quizás otros de los que son en su mayoría neutrales. Por lo tanto, la publicación parcial de información puede estar sesgada en varias direcciones ya que los diferentes representantes de cada tipo de información piensan que él o ella tiene un mayor entendimiento sobre la situación general de lo que realmente tiene.

El Sr. Grant Cameron evalúa muy bien esta situación. To the Stars Academy podría estar parcialmente correcta en algunos aspectos, pero también (aunque deseanrelacionarse con civiles) es una facción propensa a lo militar de alta tecnología. Son revelaciones controladas y parciales por seguro. No hablan de elevar los niveles de cosnciencia antes de merecer tecnologías transdimensionales que podrpianser peligrosas, (tal como los ET que contactaron a Adamski requerían).

Son verdades parciales. El Sr. Grant CAMERON tiene una buena comprensión de esto. De múltiples parciales revelaciones a través de las últimas décadas. En este caso que se trata de una facción de alta tecnología propensa a los militares pero no la de más alta tecnología. serían revelaciones importantísimas pero parcialmente controladas con seguridad. 

En la competencia entre priorizar la tecnología o la conciencia, la primera es privilegiada aunque se incluye inevitablemente el factor de estudios de la consciencia. Las revelaciones parcialmente controladas con seguridad. No se daban los tipos de conciencia-crianza-antes-contacto-y-tecnologías (como Adamski). Verdades parciales. Grant CAMERON tiene una buena comprensión de esto.

Cada divulgador contactado por diferentes facciones cree que tiene más control y comprensión sobre la situación general que lo que realmente tiene. La necesidad de defenderse contra algunas variedades ET puede ser real, sí, pero también puede ser exagerada como una extensión de la forma de pensar militar-industrial conservadora.

¿Debemos dar la bienvenida y confiar en esta divulgación limitada? Estoy más dispuesto a darle la bienvenida en lugar de mantener la situación estancada. O bien, quizás el grupo de control ("Majic" o ¿Majority Intelligence Commitee?) que decide si informar o no al público y cómo hacerlo se dio cuenta que la sociedad necesita saber más para ser más creativa culturalmente y sobrevivir a nuestra edad emergente de interconectividad ineludible o - como algunos teóricos de la conspiración dicen - es una manera de seguir el control de la sociedad, tal vez preparando subrepticiamente a un segmento de la sociedad para aceptar una "bandera falsa" contra los extraterrestres en general.

El problema es que este proyecto NO se enfatiza el lado positivo y constructivo del contacto y eso es preocupante. Creo que se respeta contactos positivos y en general se los deja ser por si hay necesidad de recurrir a ellos pero la actitud arraigada en la cultura estadounidense es de ser independientes en cuanto sea posible.

Sin embargo, desde una base de "necesidad de saber" basada en la conciencia, ¿cuánto podemos manejar de manera individual y colectiva, la verdad y sus complejidades? Aparentemente, desde el comienzo de la era moderna de los OVNIS Estados Unidos quiso tener su propia tecnología para defenderse y quizás no depender de otros seres positivos que ofrecían protección. Pero eso lleva a enfatizar más la tecnología que el desarrollo de la consciencia.

Otros divulgadores y promotores de la revelación también con evidencias y fuertes argumentos como el Dr. Greer (en contacto con otras facciones o personas conocidas que lo alimentan de diferentes aspectos) piensan que todos los extraterrestres son benevolentes. Por ello supongo que Greer no estaría de acuerdo con la iniciativa "DeLonge". Por otra parte, cada importante revelador elegido para entregar una forma de revelación parcial o de un aspecto piensa que él o ella sabe más de lo que sabe y además es generalmente elegido porque él o ella tiene algunos problemas de credibilidad que hacen posible una posterior "negación plausible" de lo que está diciendo .

Todo parece estar cuidadosamente planeado. La pregunta es ¿cuán bien intencionado es el proceso? O ¿Cuánto le conviene a la humanidad que sea una revelación controlada quizás sin revelar los aspectos más extremos de lo que podríamos llamar el Programa Espacial Secreto que incluiría no solo aceptar una presencia extraterrestre sino relaciones y acuerdos establecidas con una o varias facciones de ellos desde hace décadas, tal como personas como Bill UHouse (y quizás William Tompkins) declararon? Una vez más, creo que el Sr. Grant Cameron tiene una buena comprensión de las iniciativas de divulgación múltiples.

TENDEMOS A DISMINUIR todo lo que no nos gusta porque no encaja con la información que están siendo procesadas por nuestras identidades cognitivas personales y es por eso que existen diferentes iniciativas de divulgación parcial y por qué (como una comunidad OVNI-Contacto-Divulgación-Exopolítica) no podemos ver la el todo de la información, conectando sus partes a la par que nos conectamos más armónicamente entre nosotros. Esta parece ser la razón por la cual hay varios tipos de estrategias de divulgación, tanto del Gobierno, el gobierno secreto paralelo como de los mismos ETs. Es un problema de CONCIENCIA, según la cantidad de realidad y perspectivas que podemos manejar de forma simultánea sin entrar en conflicto interno, descartar y luchar entre nosotros.

Un ENLACE al vídeo de la presentación:  https://www.youtube.com/watch?v=tUOu9RpzwJI&t=85s

Imagen conceptual de proyecto de vehículo aeroespacial en ciernes







Sunday, August 27, 2017

Evidencias que Estamos Siendo Contactados por Seres de Otras Realidades en Relación al Fenómeno OVNI
Por Giorgio Piacenza

Hace no mucho, una mayoría de científicos en la MUFON (organización civil más grande que investiga el fenómeno OVNI, preferentemente desde una perspectiva científica objetiva) consideraba más creíbles a las abducciones de alienígenas que a los encuentros pacíficos y voluntarios y hasta de carácter espiritual con los mismos. Pero, luego de la encuesta llevada a cabo por las investigadoras veteranas Kathleen Marden y Denise Stoner con una población de 75 personas (con el paralelo apoyo de la MUFON como foro para presentar los resultados), hoy se empieza a entender mejor que hay múltiples formas de contacto físico. Más aún, luego del estudio (aún más amplio y profundo) llevado a cabo por F.R.E.E. (The Edgar Mitchell Foundation for Research into Extraterrestrial and Extraordinary Contacts) con una población (a diciembre de 2016) de 3057 personas de 105 países que declaran tener recuerdos conscientes de sus experiencias y que responden a una encuesta de cientos de preguntas de forma anónima, podemos considerar que la palabra “experiencer” es apropiada incluso para más “modalidades de contacto” que la de contactados clásicos y abducidos. Ver www.experiencer.org

Decir que todo obedece a una locura colectiva, un mito moderno que posee a las personas a nivel mundial o que se debe a la mentira es irrisorio. La mayoría son personas normales, con trabajos, con familias. No buscan publicidad. Y ¿Y para qué mentirían de forma anónima? O se tomarían el trabajo de responder a cientos de preguntas? En conjunto, ellos ofrecen evidencia que algo real muy probablemente en relación a un contacto con seres desconocidos y/o no humanos está ocurriendo. Pocos testimonios de ocasionales contactados que cuentan sus experiencias o casos recopilados por autores que practican la hipnosis es evidencia pero menos creíble que (al día de hoy) unos 4000 o más testimonios de personas de 105 países respondiendo a una misma encuesta.

En este caso se pueden verificar premisas y conclusiones de los investigadores anteriores ya que surgen patrones estadísticos con más claridad. Es otro nivel de evidencia testimonial. No son casos escogiditos por las preferencias de los investigadores que después escriben libros y generalizan. Son miles de personas ANÓNIMAS y eso tiene más relevancia estadística.

Hay que distinguir la palabra “evidencia” de la palabra “prueba”. Se puede considerar como “evidencia” a hechos o información que sustentan si una propuesta y/o afirmación es válida y/o verdadera. Y se puede considerar como “prueba” a evidencias y argumentos que establecen un hecho o la veracidad de una propuesta y/o afirmación.

Evidencias suficientes que realmente están ocurriendo fenómenos que incluyen la probabilidad que estamos siendo contactados por inteligencias no humanas…existen. Es racional, plausible, posible y, más que posible, probable aunque no se pueda determinar una probabilidad exacta.

Los testimonios quizás no sea una evidencia final y concluyente desde el punto de vista de las Ciencias Naturales pero podrían ser un tipo de evidencia política y social suficiente como para tomar acciones políticas y sociales al respecto o por lo menos para afirmar que algo real respecto a contactos con inteligencias distintas al homo sapiens podría estar sucediendo. Por su relevancia e implicancias de forma racional esto nos obligaría a – por lo menos – tomar el tema con seriedad.

Y no olvidemos que los testimonios sobre fenómenos también cuentan como evidencias que se pueden tomar en cuenta para las ciencias naturales. Pero si unimos estas evidencias testimoniales de “Experiencers” a los objetos extraños (supuestos implantes alienígenas) como los extraídos por el Dr. Leir (objetos con características extrañas como isótopos de hierro que no existen en la Tierra) y, si añadimos documentos analizados (por ejemplo por el Dtr.Robert Wood, PhD) para comprobar su autenticidad (tales como los “Documentos Majestic” que claramente se refieren a extraterrestres y el “Manual SOM 1-101” (una guía de los años 40’ para la recuperación de naves extraterrestres), la probabilidad que realmente estamos siendo visitado se incrementa. Además, la ovnilogía en 70 años proporcionó análisis y evidencias de objetos que realizaban “maniobras imposibles” (por ejemplo en los años 40’ y 50’ donde hubiera sido poco probable que siempre se tratase de naves espías rusas o algo así). No está por demás mencionar que el estudio francés popularmente llamado “Informe Cometa”, estudio vinculado a la CNES (Centro Nacional de Estudios Aeroespaciales) con generales y personas vinculadas a inteligencia en Francia, concluyó que no se puede descartar la posibilidad que parte del fenómeno OVNI (por ellos llamados “FANI” o “fenómenos aeroespaciales no identificados”) puede muy bien representar una verdadera presencia extraterrestre.

Así como en la ovnilogía en general existen múltiple categorías de evidencias y EN CONJUNTO se refuerzan mutuamente, el día de hoy también hablamos de múltiples “modalidades de contacto” con “seres inteligentes no humanos en relación al fenómeno OVNI” ya que el término “extraterrestre” podría quedar muy corto al por lo general concebirse como relacionado a experiencias con seres físicos quizás solamente ubicados en nuestro universo físico. Pero, según las encuestas mencionadas (como la de F.R.E.E. y la actualmente llevada a cabo por la MUFON para los abducidos y/o para los “experiencers”), estas inteligencias contactarían de muchas maneras, incluyendo en ocasiones durante experiencias extra corpóreas, durante experiencias cercanas a la muerte, durante estados de meditación y otros estados alternativos de consciencia, durante sueños lúcidos, estados chamánicos, canalización, presencia tipo holográfico y otros. Por ello, parecen poseer conocimientos que superan las premisas epistemológicas materialistas de una gran parte de la ciencia moderna y parecen poseer tecnologías que podríamos llamar “multidimensionales” y/o “transdimensionales”, combinando en una sola realidad ontológica multinivel lo subjetivo y lo objetivo, aparentemente interactuando con sus consciencias con las consciencias y experiencias subjetivas-objetivas de los “experiencer” lo cual también podría servirles para modificar el espacio tiempo físico.

Una vez más, la dirección actual en línea de la fundación F.R.E.E. es www.experiencer.org

Monday, October 31, 2016

MISTERIOS OVNI/FAA

"MISTERIOS OVNI/FAA" PRESENTACIÓN POWER POINT

POR:
GIORGIO PIACENZA

LINK:

http://www.slideshare.net/piensomas333/misterios-ovnifaa-por-giorgio-piacenza

Monday, July 18, 2016

DE SER VERDAD LA PRESENCIA ET ¿HACIA DONDE DEBEMOS DIRIGIRNOS CULTURALMENTE?



DE SER VERDAD LA PRESENCIA ET: ¿HACIA DONDE DEBEMOS DIRIGIRNOS CULTURALMENTE?

Por Giorgio Piacenza





IMAGEN DE LA GEIPAN (Del Centro Nacional de Estudios Espaciales de Francia): SON SUS ESTADÍSTICAS sobre sus estudios de FAAs o FANIS u OVNIS:
FENÓMENOS PERFECTAMENTE IDENTIFICADOS 16%
FENÓMENOS PROBABLEMENTE IDENTIFICADOS 34%
FENÓMENOS NO IDENTIFICABLES 37%
FENÓMENOS (claramente) NO IDENTIFICADOS 13% (Entre estos un 2% tiene muchas evidencias que se suman entre sí indicando una verdadera anomalía). 


¿Serán un 30% o un 1% de los avistamientos reportados objetos de origen inteligente no-humano? Debemos tomar como la mejor cifra el 21.5% de objetos “NO EXPLICADOS” que la Fuerza Aérea Estadounidense dio como cifra en su reporte Número 14 a través del “Proyecto Libro Azul”? En teoría bastaría que un solo evento FAA (de entre los miles que se detectan anualmente en el mundo) sea de origen no humano para que sus implicancias sean enormes desde el punto de vista cultural.


Pregunta: ¿Vale o no vale la pena investigar los FAA "Fenómenos Aéreos anómalos" si es que incurren en el espacio aéreo de las naciones? ¿En vez de perseguirlos casi inútilmente, tratar de evitarlos, negarlos, suprimirá los que realmente ni parecen de la Tierra ni naturales…¿por qué no mejor tratar de interactuar con ellos?  Han sido fotografiadas formas elipsoides discoidales y variantes iluminadas o con apariencias metálicas por lo menos desde los años 20' del Siglo Pasado y existiendo cientos de testimonios (de militares y personas serias y fiables), no solo de avistamientos de "lucecitas" sino de objetos metálicos estructurados que a veces interactúan con personas o lugares; habiendo documentos desclasificados sobre el tema y hasta interacciones con bases nucleares y muchas personas sencillas y encumbradas alrededor del mundo...


¿Por qué la mayoría de los científicos y de los líderes culturales y religiosos prefieren hacerse la “vista gorda” e ignorar la situación?


¿Somos por naturaleza tan pusilánimes?  ¿O es que SIMPLEMENTE ESTAMOS MANIPULADOS POR “GRANDES INTERESES” pero – en el contexto integrativo – solo enfatizar de forma agresiva (y regresiva) una oposición “anti elite” sería derrotista porque en el fondo nos mantendría dentro del mismo pensamiento excesivamente dual con el que funcionarían los mismo beneficiarios de aquellos “grandes intereses”. Y ese pensamiento permitiría  que segmentos billonarios, corporativos, financieros, militares, de inteligencia ultra secretos (oficialmente inexistentes) “manipule” (y probablemente sean manipulados)  manteniendo un nivel de conciencia  inadaptado a la complejidad y transdimensionalidad como aquel nivel que diariamente genera una infinidad de escándalos y divisiones excesivas en política, la tentación del crimen, la corrupción, así como un individualismo hedonista o exacerbado en la pertenencia tribal propagado por imágenes de entretenimiento “basura” junto a la globalización materialista neoliberal a nivel mundial.



¿Será que estamos genéticamente bloqueados o con lastres que nos limitan al mecanicismo materialista clásico como premisa fundamental preconsciente bajo el cual experimentamos la realidad y la vida? O será nuestros buenos líderes - una vez que llegan al poder – decaen porque, “otros” o  “el sistema” los absorbe?


70 AÑOS y + de estudios serios, testimonios, interacciones directas, muestras anómalas de terreno luego de aterrizajes, posibles implantes analizados y con características anómalas, fotografías y filmaciones analizadas y verificadas y los testimonios de algunos astronautas, pilotos, políticos y militares ¿no significan NADA o en todo caso muy poco? ¿Será porque (más allá de nuestros apegos sociales a las teorías que usamos y a algunas epistemologías) las implicancias de una presencia extraterrestre no encajan con lo que fundamentalmente e implícitamente creemos de forma intuitiva y automática acerca de lo que es la "realidad" (o como DEBE ser esta realidad)?


Pero, por necesidad de saber, de sobrevivir y de contrarrestar la disonancia cognitiva que se genera al contar con mayores evidencias, ¿creceremos hacia un universo cultural y práctico más amplio finalmente aceptando que la realidad física que experimentamos realmente funciona en base a una más prioritaria y subyacente INTERCONEXIÓN Inteligente y coherente que es interna a la materia?



Un cambio de actitud mundial o "cambio de conciencia" realmente útil y adaptativo sería equivalente a superar esa percepción intuitiva, posiblemente psico-biológica e innata así como sentimientos y emociones basados en una adaptación a lo que parece ser un mundo solo regido por la física clásica con una separación espacio temporal predominante y la desconfianza entre los seres conscientes basada en vivir bajo esa desconexión.

El cambio personal y cultural para poder interactuar más inteligentemente entre nosotros y con otras formas de vida, incluyendo a visitantes extraterrestres, sería sumamente ÚNICO  y FUNDAMENTAL en la historia y el desarrollo de la humanidad actualmente viviendo sobre la “piel” de Pacha Mama; en realidad sería algo equivalente al nacimiento de un NUEVO tipo de SER más humano que, de no ser desplazado por la automatización o por dictaduras mundiales tecnológicas que impondrían un falso orden de forma coercitiva, podría ser verdaderamente más sabio y HUMANITARIO.


Y si PARA SOBREVIVIR como especie tenemos que lograr superar esa sensación básica, pre-verbal de desconexión, probablemente sí se pueda y esté en nosotros el potencial necesario para lograrlo. La interconexión implícita en los fenómenos psíquicos parapsicológicos que trascienden los límites del espacio-tiempo apuntan a eso.

Reconozco como un deber ético empezar a informar a la población sobre lo que está pasando, sobre meta teorías y descubrimientos empíricos y científicos que son parte de esta conexión intrínseca. La apertura de conciencia basada en el sentimiento debe estar acompañada de una meta teoría en verdadera armonía con esa apertura. Es muy importante movernos más explícitamente en esa dirección...primero sin prolongar indefinidamente la negación de una realidad concreta, aquella que - razonablemente hablando – indica que por lo menos ALGUNOS FAA, FANI u OVNIS pueden muy bien ser de origen inteligente no humano regidos por una ciencia que supera justamente esa intuición de desconexión que nos limita al mundo físico clásico. Sabemos que la existencia de esta probabilidad por lo menos, no fue negada ni pasada por alto en la conclusión del "INFORME COMETA" proporcionado por una comisión investigadora cuasi oficial en Francia.


Si fuese verdad que algunos de nuestros líderes transnacionales ocultos saben de esto (como ciertamente así parece) y que operan manteniéndonos en una ya insostenible ignorancia para evitar el caos social, ¿qué llegará primero y qué sería peor?  ¿El caos debido  una súbita revelación de la presencia extraterrestre o el irreparable caos y/o la deshumanización global en aras de la seguridad bajo una dictadura mundial tecnificada debido a que nos regodeamos en la ignorancia o porque no llegamos a adquirir mejores fundamentos culturales para adaptarnos a un mundo de universos interconectados que primariamente funcionan de forma post racional (en el sentido de “post-binario”) y post intuitiva (en el sentido clásico)?


Ya debemos RECONECTAR nuestras epistemologías con los FUNDAMENTOS RELACIONALES de las SABIDURÍAS ANCESTRALES y con meta teorías integrativas actuales que no solo son posmodernas ofreciendo un nuevo derrotero sino que son integrativas, complejas y transdisciplinarias.  Y la teoría que acompañe a una empatía o sentir más conectivo e inclusivo puede ayudarnos a explicar y a explicarnos a nosotros mismos más adecuadamente con la intuición que realmente existe una unidad de conocimiento o principios integrando (sin violentar) a la diversidad. Esto permitiría que el SENTIR  de fraternidad, de mayor inclusión, respeto y vínculo entre todos los seres este acompañado de una ideología apropiada.

¿Será que estos posibles seres inteligentes no humanos se "trasladan" o son parcialmente interactivos con nuestro "pacha," o con la realidad de nuestra existencia presente, practicando científica, tecnológica y vivencialmente una forma parecida al "Tinkuy" y al "Yanantin" andino?  ¿Cómo logran el vínculo físico parcial o total entre realidades o superando (desde un punto de vista clásico) distancias tan vastas?


Me parece muy obvio el vínculo que ya existe entre la muy probable presencia de otras inteligencias avanzadas “visitándonos” (ya algo prácticamente demostrado a entera satisfacción de forma racional objetiva si uno adiciona las mejores evidencias) y los cambios de paradigmas y sus bases epistémicas fundamentales que necesitamos. Ellos superaron la separación que es fundamental que nosotros aprendamos a superarla culturalmente o inter subjetivamente y en nuestro interior para lograr vivir bien en un mundo más complejo, entrelazado, interconectado, cuyos componentes son mutuamente sensibles e interdependientes prácticamente interactuando coherentemente como una inteligencia auto organizativa. Es parte cardinal de lo que necesitamos RE-CONOCER. Re-conocer como “natural” dentro de una versión más evolucionada, inclusiva e integrativa de nuestra "avanzada cultura civilizada occidental", reconocer directamente y sin tapujos el encuentro y nuestra relación con otros seres que también son “otras personas con otros cuerpos”, otra “gente” a las que las podemos llamar “tu” así como se pensaría en algunas cosmovisiones andino-amazónicas por lo expuesto según la antropóloga Luisa Elvira Belaúnde y otros.

Ya es tiempo de dejar de pensar que “estas cosas” son “una locura” o que no se deben hablar en voz alta, especialmente entre gente “seria” o en ambientes académicos e "ilustrados". “Locura” es seguir tan desconectados de lo la evidencia y de lo que está pasando a tantas personas siendo la acumulación de todo esto tan sugerente. Lo cuerdo (y esto se refiere a ir directamente al corazón) es recordar nuestra relación personal con toda la Vida y con nuestros orígenes más profundos. Ese vínculo subjetivo y simultáneamente energético post-cuántico nos conectaría entre realidades físicas y no físicas.


Creo que hoy tenemos dos opciones básicas: Mantener el estatus quo cada vez más caótico y disfuncional o llegar a una etapa de conciencia organizativa de mayor vínculo o relación que distingue pero entreteje inseparablemente a lo subjetivo y lo objetivo.


Es algo muy distinto a todo lo que hemos sido antes, pues aun en los pueblos originarios pre-modernos que podrían cómodamente aceptar las multi-realidades, la tribu y no la humanidad era prioritario, así como en muchos casos era prioritario mantener contentas a las “deidades” (otras entidades físicas y no físicas) a través de una relación interactiva servicial. Y si habían relaciones de inclusión con toda realidad y ánima en ella personificando todo tampoco se empezó a distinguir y clasificar claramente hasta el surgir del predominio lógico clásico por lo que (un poco menos en el medioevo fuertemente religioso) las explicaciones de estructuras físicas se confundían con realidades sutiles y espirituales.   


Una opción auto destructiva sería extender nuestra ignorancia, aferrándonos a paradigmas insuficientes que sostienen instituciones liberales que un día fueron necesarias y aptas pero que hoy se encuentran en decadencia; aferrándonos a la visión clásica dualista-dicotómica mientras nos complicamos cada día más en un progresivo fraccionamiento global y un posible retroceso en cuanto a la inclusividad lograda, los derechos humanos internacionales y la democracia representativa, la disminución de la muerte por enfermedades y guerras que también llegaron con la modernidad puesto que (a pesar de mi cierto indianismo y sensibilidad posmoderna) no todo fue  malo o destructivo.


Otra opción sería la de abrazar el cambio revisionista de nuestros paradigmas, de nuestras metafísicas y epistemologías, incluyendo la implementación universal de una educación necesaria para entendernos mejor como seres fundamentalmente entrelazados, experimentándonos así por sobre la intuitiva experiencia metafísica de separación adaptada a un mundo físico-clásico con participación humana menos compleja. Y esta últimas sería la opción de crecer y  “despertar” al reconocer otro tipo de intuición metafísica aún más profunda que subsume a la separatista. Esa es la opción de abrazar a toda experiencia como parte del entramado VIVO y VITAL, de lo consciente y de sus energías o cuerpos de expresión organizados en cualquier “pacha” que es “real” para quien lo experimenta.


Sin percatarnos estaríamos en una carrera entre 1) Mantener el estatus quo cada día más disfuncional con instituciones, valoraciones, modas, ideologías, mafias e individuos atrincherándose criminalmente para mantener su identidad y aparente integridad contra “la vorágine de los otros” (o quizás temporalmente aliándose por intereses particulares en un potencial “todos contra todos”) y 2) Educarnos decididamente acerca de cómo la individualidad no puede existir sin la interconectividad que existiría en el corazón intersubjetivo y trans-ontológico de la materia, trascendiendo espacios-tiempos y promoviendo nexos vitales auto-sostenibles.


Informándonos y educándonos seriamente  para lograr generar por nosotros mismos nuevas ideas fundacionales para organizar esta emergente etapa pragmáticamente, generando instituciones entrelazadas como organismos en interdependencia sinérgica y funcional. Y para ello, el desentrañar más acerca de la operatividad de aquella parte del fenómeno OVNI que verdaderamente indica ser de origen extraterrestre y que puede aparentemente “colapsar”, manipular y superar distancias y la ingente cantidad de energía que se requeriría para superar la velocidad de la luz… por supuesto que serviría muchísimo. Incluso, si llegásemos a asumir el nivel de responsabilidad necesaria, podríamos aplicar esta ciencia a tecnologías para obtener energía de manera no contaminante.


Por otro lado, si no nos educamos sobre extraterrestres que ya podrían estar entre nosotros y sobre la conectividad que usan, una interconectividad que – en Teoría Integral – equipara a objetos, sujetos, sistemas de objetos y a la relación entre sujetos, podría haber un desbarajuste mayor y más perdurable en desmedro de la humanidad a largo plazo que el que podría sobrevenir si súbitamente nos enteráramos de forma oficial (hasta donde quieran decirnos) que, en efecto, estamos siendo “visitados” por seres extraterrestres y que a veces interactúan con nosotros de forma semi encubierta según su modo de entender las cosas. El llamado es para entender mejor ese modo de entender las cosas basadas en conocimientos fundamentales a ciencias y culturas que tranquilamente superan distancias físicas y el “paso inexorable” del tiempo. Y debemos educarnos a nosotros mismos aunque nuestros insignes líderes prefieran seguir en la negación, especialmente al verse cada día más enfrascados en acusaciones mutuas a medida que los sistemas políticos y económicos modernos se vuelven más precarios e insostenibles.


La tendencia al caos social o a una “pulsión de muerte” se observa en el aferrarse testarudamente a las intuiciones clásicas que las nuevas aproximaciones integrativas no avalan. La tendencia se observa en ser excesivamente conservadores. El fenómeno OVNI genuino que indica una inclusión y superación del espacio-tiempo es contiguo al reconocimiento de las nuevas filosofías integrativas post posmodernas pues estas también avalan  formas de pensar íntimamente conectivas y post dicotómicas, incluyendo al pensamiento complementario (y con el Tercio Incluido) bajo el cual la  praxis cultural, científica y social anteriormente basada en una lógica bivalente (una lógica afín a un universo donde lo “real” está constituido por objetos separados entre sí y relacionándose extrínsecamente entre s en un mundo clásico) la separación es trascendida.


Algunas de estas principales aproximaciones son el Pensamiento Complejo de Morin, la Transdisciplinariedad de Nicolescu, la Filosofía de la Meta Realidad de Bhaskar y la Teoría Integral de Wilber. Cabe decir que estas aproximaciones también convergen bajo fundamentos comunes y, asimismo, elementos en ellas que se complementan y suplementan. Además de este avance conceptual (o mejor dicho Meta Conceptual), el dominio de la intuición de un mundo clásico tampoco es avalado por diversas ideologías basadas en  interpretaciones de la física cuántica, así como por algunas características (simultáneamente objetivas e intuitivas) del fenómeno OVNI, ni por los fenómenos parapsicológicos, los fenómenos de contacto directo con inteligencias extraterrestres (que a veces se manifiestan físicamente y operan “transdimensionalmente”). Tampoco es avalado por toda una gama de fenómenos “paranormales” (además del mundo vivencial animista-practico de tantas civilizaciones pre-modernas). 


No reconocer lo “multi-existencial” (y que muchos al interior de la ciencia moderna le dicen “ilusión”) como algo que en verdad es real y natural y constitutivo de nosotros mismos es continuar des-adaptándonos y propiciando la tendencia hacia el caos, hacia la pérdida global de estructura las etapa de desarrollo cultural y social parcialmente logrados en favor de la libertad y de la inclusión a lo largo de la historia. Es insistir en que la perspectiva de la separación física es más real y prioritaria que el de la conexión intrafísica que anexa la información, lo mental y lo consciente (lo vivo, lo real y lo ontológico en sí) que permite la manifestación de dimensiones como el espacio tridimensional y el tiempo lineal progresivo.


Aceptar todas las formas de vida relacionándonos con ellas sin diferenciarlas fue una etapa del desarrollo del pensamiento humano y su relación con la vida. Una vez que la diferenciación científica moderna hiper diferenció lo subjetivo y espiritual de lo objetivo y material (casi divorciándose por completo de lo primero) ganamos en conocimientos de la función y estructura del mundo físico, nos liberamos de fórmulas de poder arcaicas sustentadas en teocracias pero nos divorciamos de nuestras relaciones internas con la existencia física y no física  y con otros seres interactuantes pero no limitados al mundo físico. En la integratividad post posmoderna que se busca reconocemos que cada etapa de desarrollo fue necesaria pero consideramos que todas ellas son simultáneamente importantes ya que ninguna podría existir sin la otra. Todas las ideologías, cosmologías, sabidurías, prácticas y métodos esenciales deberían valorarse y nuevamente “hacer las paces” con lo que es real pero no necesariamente limitado al mundo físico. La propuesta integrativa nuevamente acepta de forma natural las relaciones vivenciales entre todo lo que es.  



Debemos reconocer la posibilidad de interactuar con múltiples mundos y realidades. Distinguir e interactuar. Y justamente lo muy extraño (lo más “alien”) sería parte de aquello importante que hemos ocultado de nuestra propia psique colectiva algo que necesitamos reconocer porque, a pesar de posiblemente haber estado con nosotros por lo menos desde los años 40 del siglo pasado (y muy probablemente desde nuestros comienzos humanos en la Tierra) es todavía demasiado irrisorio, ficcionalizado o rechazado. Pero es necesario empezar a vernos ocupando un subconjunto de vida dentro de otro, desde una perspectiva cósmica más amplia para poder cambiar “ver hacia adentro” de lo que valoramos y de forma más fresca las premisas sobre las cuales sustentamos nuestros sistemas políticos, económicos, científicos y axiológicos. Por eso, justamente aquello fuera de nuestro mundo pero que se “asoma” un poco y nos observa hasta la interacción semi-encubierta sería (desde una perspectiva basada en el pensamiento de KURT GODEL) necesario para entender las premisas de nuestro sistema y re-constituirnos más cerca a  una realidad basada en la participación intrínseca que trasciende e incluye al ya muy limitante pensamiento lineal y a la causa - efecto lineal. Pienso que lo que más nos parece un “otro” irrisorio, atemorizante y extraño posiblemente sea lo que más necesitamos incluir con un sentimiento en armonía con la razón bivalente subsumida por la razón integrativa mientras nos ilustramos conceptualmente con meta aproximaciones progresivamente más adecuadas.